ЭТАЛОН РОССИИ

Основным источником информации о железоделательном заводе в селе Истье являются документы Берг-коллегии Российской империи.  Берг-коллегия (от немецкого слова «бёрг» - гора и «коллегия» - центральный орган по руководству горнозаводской промышленностью Российской империи) в 1719-1807 гг. (с перерывами) управляла казенными заводами и рудниками, контролировала частные горные рудники и металлургические предприятия.

Источник: https://rudnya-tribuna.ru/articles/media/2018/6/26/otkuda-zhelezo-iz-rudni-vestimo/
rudnya-tribuna.ru

Петр I не только прорубил свое знаменитое «окно в Европу» – он открыл для России Урал.

Именно в петровскую эпоху берет начало первая индустриальная волна, сделавшая Урал таким, каким мы его знаем сейчас; именно тогда оформились крупнейшие уральские металлургические центры, чья слава очень скоро вышла за пределы России.

XVIII век горнозаводской истории Урала без преувеличения можно назвать немецким. Немецкие фамилии встречаются и на руководящих постах в управлениях заводских округов, и непосредственно на местах – на заводах и рудниках. Немцы играли значительную роль в становлении Урала, привнося свой опыт и знания в реализацию идеи Петра – превратить «полудикую Московию» в мощную державу с государственным устройством, культурой и хозяйством по лучшим европейским образцам.

Лучшими в горнозаводском деле – разведке руд, их добыче, выплавке из них металла – считались немцы и англичане. Петр I приглашал и тех и других, но предпочтение все же отдавал немцам. Сказывалась, конечно, юность в Немецкой слободе, где у него были и сотоварищи по «европейскому» времяпровождению, и учителя родом из германских герцогств и княжеств, державшие тесную связь с родиной. За ними был многовековой опыт «общения с горами», прежде всего в Саксонии. Именно из Саксонии, в основном, и приглашались специалисты поднимать «опорный край державы».

Это только начало статьи. Работа ещё далека от завершения.

Для того, чтобы разгадать загадки села Истье, необходимо понять :

1. Почему именно на территории этого древнего поселения было основано крупное металлургическое производство. Какие исторические события способствовали этому.

2. Какие технические достижения были использованы для возведения и работы основных составляющих производственного комплекса: плотины, домны, цехов, рудников, транспорта.

3. На основании каких расчётов были определены размеры домны, её производительность. Кто выполнил эти расчёты.

4.  Где взяли строительные материалы

5. Кто строил? Домна простояла более 300 лет.

Перечитав эти строки, понял, что если пойти таким традиционным подходом к раскрытию данной темы, то  мы получим традиционный ответ: завод был построен благодаря наличию железных руд, географическому положению, историческим событиям того времени и т.д., и т.п. Т.е., то что написано во всех источниках    и материалах, относящихся к истории развития металлургии на Руси и в России. Несомненно - это весомые аргументы и я ещё остановлюсь на них в дальнейшем. 

Однако, возьму на себя смелость напомнить  о роли личности в истории. Величие России создавали именно такие великие личности.  И что самое главное, к таким личностям относятся не только известные всем Петр I и ему подобные, но и купцы, дворяне, промышленники, а также самые простые люди, вплоть до крестьян.

Да!!! Простые люди: купцы и крестьяне. 

Вот с них мы и начнём наше путешествие на несколько веков назад.

Исторические лица

По мнению профессора Н.И. Павленко «историю чисто русских купеческих фирм в металлургии открывают рязанские купцы Рюмины» [2]. Глава рода Кузьма Наумович Рюмин (не путать с другим рязанцем -  Гаврилой Васильевичем Рюминым (1752 - 1827 г.г.) и его сыновья Панкрат, Яков, Илья занимались в широких масштабах винокуренным производством: Яков владел пятью, Панкрат и Илья  - по одному винокуренными заводами. Также поставляли вина из-за границы.   На этом составили значительный капитал, который решили вложить  в промышл. произв-во. В 1717 организовали промышл. компанию в составе братьев Панкрата, Якова, Ильи и их отца Кузьмы Наумовича, моск. купца Сидора Томилина и построили 1-ю в России игольную ф-ку в с. Столпцы и с. Коленцы, для снабжения её металлом – Истьинско-Залипяжский металлургический з-д. Также основали полотняную ф-ку в с. Клепикове (ныне г.Спас-Клепики).

О том, что Истьинский завод являлся исключительно русским частным металлургическим предприятием говорится и в челобитной, поданной в Берг-коллегию 57 : « Августа де 18 дня 713-го года бил челом он, Яков Рюмин, – в прошлых де годах, [которому] по указу из Рудного приказу [были] отдаваны рудные железные заводы на откуп в платеж в казну из десятого пуда, а, он, Яков, желает, чтоб ему повелено было железные заводы вновь от себя завесть на оброчной мельнице. И нашел он железную руду в Резанском уезде в Каменском стану в селе Залипяжье и в деревне Тугушевой у разных помещиков. И просил, чтоб повелено было построить ему, Якову, домну и молотовые и боевые кузницы » .

Во-вторых, Яков Кузьмич Рюмин (1682? - 1745) был не московским купцом, а посадским человеком Переяславля-Рязанского, поселившимся затем в Санкт-Петербурге. К московскому купечеству (гостиной сотне) он приписался много позже.

Официальная история

Новый этап развития металлургических предприятий мануфактурного типа наступает в эпоху правления Петра I. Первенцем становится Улусский металлургический завод (на реке Улус, впадающей в р. Проню, в окрестностях д. Малое Пирожково), основанный в 1715 г. купцами Рюмиными, выходцами с посада Переславля-Рязанского.

Карта 1820 года. Флажок - Истьинский Залипяжский железоделательный завод, стрелками показаны реки Истья, Проня, Улус.

Н. И. Павленко по этому поводу отмечал, «историю чисто русских купеческих фирм в металлургии открывают Рюмины» [2. С. 165].

Е.И. Заозерская 39 пишет: «Рюмины – петербургские купцы, видимо, располагавшие значительными средствами, проявили редкую по тому времени инициативность в промышленной сфере. Они, чуть ли не единственные использовали закон от 18 января 1721 года о покупке к заводам деревень  и только они одни сделали попытку применить в металлургии каменный уголь , открытый в селе Петрове* Ряжского уезда. <…> Остальные предприниматели имели по одному заводу, значительно более мелкому…»

Во главе промышленной династии стояли Кузьма Наумович Рюмин и его три взрослых сына Панкрат, Яков и Илья. Накопив с помощью винокурения, винных подрядов и откупов значительные капиталы, они приступили к предпринимательской деятельности в металлургической сфере. Необходимостью для этого стали, во-первых, потребность в более дешевом по сравнению с медным оборудовании для винокурения, и во-вторых, потребность в оружии и воинских припасах в условиях постоянных войн того времени. В металлургической сфере наиболее важную роль играли Яков и Панкрат. Продукцией Улусского завода стали кубы, казаны, сковороды и предметы вооружения. Но всё это изготавливалось в небольшом количестве. Создание Улусского завода стало пробной попыткой купцов Рюминых, на строительстве и работе которого они получили необходимый промышленный и технологический опыт. Возможности Улусского завода перестали устаивать промышленников и они выбирают новую промышленную площадку. В нескольких десятках вёрст на более полноводной р. Истье (неподалеку от с. Залипяжье) в 1717 г. даёт первый металл Истьинско-Залипяжский металлургический завод. Этот завод можно рассматривать как модельное предприятие, проходящее все стадии исторического развития российской экономики [3]. Рюмины становятся одними из первых на России компанейщиками и вместе с московским купцом Сидором Томилиным создают первые в России игольные фабрики в пронских селах Столицы и Коленцы. Игольная фабрика в Коленцах размещалась в 12-ти каменных и 5-ти деревянных зданиях. В ней имелось 4 отдела: проволочный, игольный, булавочный и машинный. Для игл лучшего качества стальная проволока (до 1200 пудов в год) доставлялась из Англии, для простых – с Истьинского завода. Двигательной силой была гидравлическая – от плотины на реке Проне (125 лошадиных сил) и паровая – от 2-х паровых машин (в 10 и 9 лошадиных сил). 

Столпянская игольная фабрика располагалась у устья реки Итья. Двигательной силой для машин была только гидравлическая. Причем об этой фабрике мы имеем более интересные сведения 2 : «…Вода реки Итья запружена плотиной большой высоты (7 ? аршин), отчего сила ее падения весьма значительная. Она приводит в движение 21 большое точило и все машины для катания игл. Фабрика размещается в 8-ми зданиях, частью около плотины, а частью в селе Столпцы, на расстоянии ? версты от первых.

Железная проволока поступает с Истьинского завода, а сало, масло, веревки, оберточная бумага, холст, точила, свинец и прочее покупаются преимущественно в Москве.

<…>Столпянская фабрика значительно менее мощная, чем Коленцевская, и уступает ей добротою изделий».

Еще один источник сообщает, что объем производства обеих фабрик был столь значительным, что «рязанских иголок с лихвой хватало для каждого россиянина и каждой россиянки» 154 .

Столпянская игольная фабрика просуществовала до 1875 г., а Коленцевская игольная фабрика стала испытывать значительные трудности в годы мирового промышленного кризиса конца XIX — начала XX в., но в списках промышленных предприятий числилась даже в первые годы советской власти [4]. Протекционистская промышленная политика Петра I, выразившаяся в указах о привилегиях Рюминым и Томилину [6-8], сделала эти предприятия монополистами в сфере изготовления иголок, спиц, булавок и аналогичной продукции. В результате в пронско-старожиловской округе создается мощный промышленный комплекс, состоящий из двух металлургических и двух игольных мануфактур. 

В содержательных и интересно написанных «Очерках из истории Петра Великого и его времени» (Спб, 1914 г.), их автор, С.Князьков, задается вопросами: «Кто же были эти фабриканты? Откуда у них явились средства на ведение таких больших предприятий?». И сам же на них отвечает: «А фабрикантами петровских времен, прежде всего, явились те первостатейные московские купцы – гости, гостиной и суконной сотни люди, которые держали на откупу доходные правительственные статьи Московского государства и были собственно финансовыми агентами правительства и крупными торговцами-оптовиками в то же время…». Ниже, уточняя затраченные ими средства, он пишет: «Устройство игольного завода обошлось фабрикантам Томилину и Рюмину около трехсот тысяч рублей». Сумма – огромная…

Реальная история

В конце XVII века Яков и Панкрат подыскивали место для своего нового винокуренного завода на реке Проня. Из-за прошедших накануне сильных дождей они не смогли переправиться на другой берег реки к тому месту, где предполагалось возведение плотины, мельницы, а затем завода. Тогда братья решили посетить знакомого помещика Алексея Иванова в селе Залипяжье. Там они узнали о кузнеце, который добывал руду неподалёку и делал всевозможные металлические орудия труда, а также необходимую в хозяйстве крестьян утварь. Яков посетил кузню кузнеца, где своими глазами увидел процесс плавки руды, получения железа, изготовление топора и  самое главное: Яков увидел процесс изготовления иглы. Да, самой обычной иголки, которую купцы Рюмины покупали для своей полотняной фабрики за границей за большие деньги!!! Ну и, конечно, не только для фабрики, но и для своих личных хозяйственных нужд.

Несомненно: эта игла не была похожа на ту - иностранную. Но когда Яков рассказал Панкрату об изготовлении иглы простым кузнецом вручную в обычной кузне, то смелое решение о создании производства отечественных иголок пришло к ним сразу. Тем более, что в России в то время все покупали иголки, булавки в Англии.
Но как осуществить задуманное? Братья не были специалистами в вопросах металлургии, хотя самый образованный и предприимчивый  из братьев Яков  давно интересовался вопросами металлургии (не будем также забывать и о том, что Рюмины были купцами в винокуренном деле). Технология винокурения того времени  предусматривала широкое применение различного  медного оборудования и инструментов. Но железное оборудование было намного дешевле медного.  В России тогда насчитывалось сотни винокуренных заводов. Поэтому спрос на такое оборудование был очень большим. Могу ещё сказать о том, что Яков был не только образованным, предприимчивым, решительным, но и довольно рассудительным человеком. Понимая, что в таком деле нужен специалист, он знакомится с обрусевшим немцем Иваном Боленсом. (Многие немцы в то время брали себе русские имена). В связи с этим особенно интерес этот вырос после знакомства с немцем Иваном Боленсом, который предложил Якову съездить на Верхне-Тульский чугуноплавильный завод. Поездка оказалась очень успешной. Яков подробно ознакомился с процессами добычи и переработки руды, оборудованием для её плавления,  После этой поездки Яков окончательно решил, что сможет внести свой вклад в реализацию идеи Петра – превратить «полудикую Московию» в мощную державу с государственным устройством, культурой и хозяйством по лучшим европейским образцам. 

Так утверждает 

Таким образом, база для возникновения крупных металлургических предприятий существовала издавна. Для их появления были необходимы исторические предпосылки, которые в Московском государстве дали о себе знать лишь с появлением на троне Петра I. Кроме этого для строительства металлургического производства 

Географические особенности

Данные археологических и этнографических исследований мест древних поселений на территории, прилегающей к берегам рек Ранова, Проня и Истья, свидетельствуют о том, что добыча железных руд в Нашем Крае имела место еще в XI - XII веках [9]. Например, на краю села Истье есть памятник археологии, т.н. Истье-2 — вот там в XI–XIII веках, т.е. вплоть до монголов, добывали и плавили железо для всея Рязани. Это место было главным источником металла для княжества, этакая рязанская Магнитка. С приходом татаро-монголов все закончилось и затихло до Петра.

Железоделательное производство в данном районе оказалось рациональным  по географическим условиям. Одним из них было наличие поблизости древесного угля, который был буквально рядом: дрова вывозились из близлежащих рощ (частично) и (главным образом) из лесных массивов, расположенных на большом пространстве за Проней (Казеный лес).

Кроме того, разветвленная речная сеть в данном районе представляла собой не только удобную гидроэнергетическую базу для «вододействуемых» механизмов, но и служила судоходной магистралью для самого распространенного и экономически выгодного по тому времени водного вида транспорта. Это делало возможным организацию дешевого вывоза изготовленной продукции. Ведь Проня, как транспортная магистраль, тогда отличалась столь большой значимостью, что один из исследователей-экономистов  по этому поводу впоследствии заметил: «...на Проне имелось две пристани – Жерновицкая и Перевлесская, последняя самая крупная в Рязанской губернии…»

Действительно, Пронско-Окский фарватер коротким и удобным путем связывал Истьинский промышленный район со многими промышленными центрами и городами России. Подтверждали это еще авторы, вероятно, первого «Военно-географического описания», составленного еще в 1848 году [5]: «…Судоходство на реке Проне начинается от Перевлесской пристани, что в 20 верстах от ее устья. Оно открывается в апреле, продолжается до замерзания реки и производится на судах длиной 30 сажен, с грузом до 35 000 пудов. Эти суда отправляются в Коломну, Москву, Муром, Кострому, Ярославль…».

Кроме того, Проня через Оку связывала Истьинский завод с крупнейшими центрами российской железоторговли – Макарьевской и Нижегородской ярмарками, а через Волгу обеспечивала выход и к Черному морю. В дополнение к этому, новый промышленный район, расположенный всего лишь в 250 верстах от Москвы, был тесно связан с нею и несколькими сухопутными трактами.

Руда залегает в водоразделе рек Прони и Истьи (левых притоков Оки). Здесь, по данным геологии, расположено крупное рудопроявление, обязанное своим происхождением оруднению известняков карбона и девона. По словам горного инженера М. Буйневича (Доклад Правлению Общества Истьинских и Механических заводов об исследовании рудных месторождений Истьинского завода в конце XIX в.), «Руда – бурый железняк и сферо-сидерит, перешедший снаружи в бурый железняк, залегает, в зависимости от рельефа местности, на глубине от 9 аршин до 10 саженей на водоразделе. Руда залегает почти сплошным слоем различной толщины… С квадратной сажени рудоносной площади добывается от 200 до 300 пудов чистой руды» (ГАРО. Ф. Р–903. Оп. 1 Д. 116 Л. 1–3об.).

 Говоря о качестве добываемой руды, М.С.Баранович 7 писал, что «…из 1000 пудов руды получалось 306 пудов чугуна. А железо, выплавляемое из этого чугуна, отличалось мягкостью и чрезвычайно способной для вытяжки проволоки».

По современным данным, средняя мощность залегания руды здесь составляет 0,36 м, местами – более 2 м. Глубина залегания в зависимости от характера рельефа – от 3 до 28 м. Наиболее мощным, удобным для разработки и потому издавна эксплуатирующимся является месторождение на левом берегу р. Истьи – в окрестностях села Залипяжье и деревни Тугушевой. Месторождение особенно активно разрабатывалось с 1719 г. по 1908–1910 гг. (Войлошников, Войлошникова, 1991). Здесь, по словам Г.К. Вагнера и С.В. Чугунова, располагался «истьинский очаг рязанской металлургии» [9].

Согласно описанию, относящемуся к 1799 году 6, «пласты [руды] или жилы лежат под землёю от поверхности в 9 саженях на дне шахт непомерно, а по сторонам протяжённо длиною от 5 до 15 аршин. <...> Руда здесь двух содержаний. Одна сверху лежащая легче, а другая внизу её тяжелее». Чтобы добраться до пласта «1) в самой поверхности снимают чернозёму перемешанного с глиною на 1 аршин, 2) красной глины 4 аршина, 3) под нею сыпучего жёлтого песку 19 аршин, 4) кремнистого

камню перемешанного с разною слоеватою пеклиною 3 аршина, а под ним уже смесом лежит железная руда. <...> Рудные пласты или жилы, а частию и гнёзды дробные небольшие лежат в низу шахт или дудок в подкопах между кремнистого и дикого камня. Пласты или жилы разные толщиною обыкновенные от 1 до 3, а главные от 3 до 5 вершков <...> а протяжение в обыкновенных на пяти, а в главных на пятнадцати аршин».

Леса в Нашем Крае, в глубокой древности занимавшие почти всю его территорию,  Большая их часть представлена смешанным типом: широколиственные породы деревьев (дуб, клен, липа, ясень, вяз), мелколиственные (береза, осина, тополь, липа, ива, ольха, ветла, рябина, сирень, крушина, черемуха, орешник, хмель). 

Известняк  покрывал дно реки Проня в районе деревни Жерновищи Спасского района. Берега в этом месте также были и остаются до сих пор, не смотря на массовую добычу в промышленных масштабах, сплошь известняковыми.
В селе Истье  на правом берегу реки Истья также имеются большие залежи известняка.

Залежи известняка на реке Проня в районе деревни Жерновищи.

Для постройки жилых домов, сараев, погребов и пр. в окружающих деревнях и сёлах отсюда также везли известняк. У моих бабушек в деревнях Ершово, Муняково фундаменты домов, погреба были выложены известняковыми плитами.

Исторические события

Начиная с XV века, когда на Западе появились порох и огнестрельное оружие, охрана государственных границ и осуществление внешнеполитических задач приобрели для Москвы особые трудности. Избежать их можно было, лишь уравняв – хотя бы и не полностью – военную технику, а не идти против мушкета и пушки с рогатиной и луком.

Поэтому главными причинами, вызвавшими в начале XVII века железоделательное производство (особенно частное!), стали: 1) необходимость усиления военной мощи России и 2) появление у руля страны её главного преобразователя – Петра I . Царственный реформатор еще при жизни горел желанием увидеть Россию в числе развитых промышленных государств. Тех стран Европы, в которых во время своей первой полуторагодовой поездки за границу (март 1697–август 1698 годов) побывал он сам. Молодой, энергичный и нетерпеливый, Петр понимал: чтобы попасть в число «сильных и могучих», нужна была регулярная армия, артиллерия и мощный флот. Следовательно, кроме сукна и полотна для парусов, стране нужны были чугун, железо, медь, бронза, порох. Уже первая война, начатая Петром I против Турции, предъявила повышенные требования к артиллерии. Существующие железоделательные заводы (их к тому времени было около 10) не могли удовлетворить постоянно растущих нужд, поэтому уже в годы азовских походов (1695-1696 гг.) было построено еще 4 завода.

Вскоре Россия вступила в новую затяжную войну – Северную, со Швецией (1700-1721 гг.), главная цель которой была: выход к Балтийскому морю. Но в первом же крупном сражении (под Нарвой, ноябрь 1700 г.) русская армия потерпела жестокое поражение. Шведы захватили почти всю русскую артиллерию. Над Россией нависла угроза иноземного вторжения. Поэтому царь спешно издает указ о снятии с церквей каждого третьего колокола для их переливки в пушки. Хотя он понимал, что это был не лучший выход из положения. Позже в приказе, относящемся к Нарвскому сражению, государь вспоминал: «…Когда сие несчастие получили, тогда неволя–леность отогнала и к трудолюбию и искусству день и ночь принудила и сие несчастье сделалось большим счастием в будущем…». В то, тревожное для страны время, Петр I принял срочные, решительные меры к обследованию в центральных районах России железорудных мест, отысканию необходимых залежей и строительству еще бoльшего количества железных мануфактур.

В необходимости увеличения количества предприятий царь видел и другие преимущества, которые могли бы способствовать улучшению жизни народа. Об этом радении государя можно прочитать в другом его указе: «…От рудокопных заводов и прилежного устроения оных земля обогатеет и процветет, также пустые и бесплодные места многолюдства населятца, якоже и искусство в различных землях довольно показует...».

Дата основания завода

 Кстати, еще в дореволюционных изданиях, например, в знаменитом описании Рязанской губернии М.Барановича (1860 г.), фигурировала правильная дата - 1716 год. 

"Лета 1710-го августа в 17 день" Переяславля Рязанского посадский человек Панкрат Кузьмич Рюмин (? - 1742) нанял у Савина Воскресенского монастыря, что на Истре, три десятины земли под строительство оброчной мельницы. Земля эта (прежде принадлежавшая упраздненному Никитскому Жерновскому монастырю) располагалась в Старорязанском стане Рязанского уезда, на правом берегу речки Улас, недалеко от деревни Ухорской и против деревни Пирошковой (Малой Пироговой). На другом берегу предполагалось строительство винокуренного завода; тут Рюмин нанимал землю у помещиков Трубниковых.

А спустя три года, 18 августа 1713 г. старший брат Панкрата Рюмина Яков подал в Московскую губернскую канцелярию челобитную, где сообщал, что "он, Яков, желает, чтоб ему повелено было железные заводы вновь от себя завесть на оброчной мелнице, которая в Переславском уезде Резанского в Старорезанском стану в вотчинах: берег - приписного к Воскресенскому монастырю Никицкого Жерновского монастыря, а другой берег - порутчиков Автамона Головнина, да Семена Трубникова, да порутчика Кирилы Головнина (прадед вице-адмирала В.М.Головнина - А.Н.) да рейтара Тимофея Дуванова в деревни Малой Пирошковой. А под тое вышеписанную мелницу речку Улусь и берега он нанел у тех вышеписанных помещиков из найму. А ныне де он нашел железную руду в Резанском уезде в Каменском стану в селе Залипяжье и в деревни Тугушевой у разных помещиков и просил, чтоб повелено было на той мелнице построить ему, Якову, домну и молотовые и боевые кузницы; также на те заводы железную руду, и лес, и дрова, и уголья покупать в том же уезде разных чинов у людей поволною ценою и с тех заводов делное железо продавать всем свободно и с тех заводов в казну вместо пошлин платить железа десятый пуд, и в том бы дать ему указ".

23 декабря 1713 года Яков Рюмин получает указ о строительстве завода, и эту дату, при желании, можно считать днем рождения рязанской металлургии. Но, как видим, речь идет вовсе не об Истьинском заводе, ибо хотя руда и найдена в Каменском стане, на территории нынешнего Старожиловского района, но строится завод не на реке Истье, а за Проней, на крохотной речке Улус в Старорязанском стане - сейчас это Спасский район. Место, оговоримся сразу, было выбрано для завода не самое удачное, но роль сыграло, видимо то, что на Улусе уже была построена Рюмиными плотина и скромное литейное производство могло быть развернуто в короткий срок.

Завод заработал, о чем свидетельствует новая челобитная Якова Рюмина от 25 августа 1715 г.: "в прошлом де 713-м году по указу Великого Государя по ево челобитью велено ему, Рюмину, в Резанском уезде в Старорезанском стану в деревне Пирошковой на речке Улусе на оброчной мелнице построить железные заводы [...] и он, Рюмин, такие заводы построил, и на тех заводех за умалением воды плавленью железа чинитца остановка. И чтоб де повелено было к тем заводам построить ему, в прибавку, домны и молотовые кузницы в Резанском же уезде в селе Залипяжье на речке Истье на земле помещиков Алексея Иванова сына Татищева да вдовы Агафьи Сидоровской жены Сурменева..." 23 февраля 1716 г. "санкт питер бурхский житель" Я.К.Рюмин получает указ о строительстве "прибавочных" заводов - вот вам и дата рождения Истьинского завода. Термин "в прибавку", возможно, ввел В.Т.Каратаева в соблазн считать Улусский и Истьинский заводы как бы разными цехами одного предприятия, но это очевидная смысловая натяжка. В распоряжении автора имеются десятки документов, позволяющих утверждать, что оба завода, как владельцами, так и властями рассматривались совершенно автономно. Что же до истьинской руды, на которой работал Улусский завод, так за ней приезжали и из более отдаленных мест - например, с Непложского железного завода Мосоловых. О том, насколько различались масштабы производства на двух заводах, свидетельствует "сказка", поданная 10 мая 1721 г. Яковом Рюминым: "В 719 году из металов зделано на Улоском моем железном заводе тритцать казанов, весом в них четыреста пуд. Да в 720 году на том же заводе пятдесят пять казанов весом шестьсот пятьдесят пут". На Истьинском же заводе суммарный вес продукции в 1719 г. составил 4474 пуда, а в 1720 г. - 6185 пудов.

И судьба у двух заводов оказалась совершенно разной. Опыт скромного Улусского производства Рюминых больше не устраивал. На Истье уже речь шла не о найме берегов маленькой речки. В 1716 - 1723 гг. Рюмины приобрели 338 четвертей земли у 43 помещиков и помещиц в Рязанском, Пронском, Ряжском и Инсарском уездах. Воспользовавшись данным "купецким людям" с 1721 г. правом приобретать и приписывать к заводам крепостных крестьян, вчерашние посадские тяглецы Рюмины стали в ряд с первыми рязанскими помещиками. Но чем богаче становились братья Рюмины, тем сильнее разгоралась между ними открытая вражда.

Сергей Дмитриевич Полторацкий (1803 - 1884), который в 1849 году усовершенствовал завод – завезено из Англии и Германии большое количество машинного оборудования, построил новую домну. Из Аахена (Германия) были вызваны мастера, которые изменили систему производства, полностью заменив ручной труд. Управляющим был поставлен иностранец Сути, который в течение 10 лет поставил истьинский комплекс наравне с лучшими предприятиями в Европе.

Технические достижения

Однако, с точки зрения технического оснащения, применяемого оборудования, размеров производства, ( следовательно, и его производительности), металлургия XV и даже следующего, XVI века, сохраняла еще ручной, мелкий характер. Домница* и кузница примитивного устройства и оборудования обеспечивались ручным дутьем, при помощи обычных кузнечных мехов. А железные заводы, возникшие в начале 17-го столетия на средства казны и богатых монастырей, являлись низкопроизводительными сыродутными предприятиями. Обычно они имели небольшие печи и горны, с количеством работающих от 10 до 25 человек; и вырабатывали от 300 до 1000 пудов чугуна в год, что явно не соответствовало потребностям государства.

Начиная со второй половины XVII века, на заводах европейских стран ручные меха стали заменяться вододействующими: воздух в печи нагнетался с помощью механизмов, получающих силу от падающей с плотин воды. Эта техника предпринимателями-иностранцами вскоре была занесена и в Россию (заводы под Тулой, в Каширском и Боровском уездах). Такие предприятия строились при поддержке правительства и на льготных условиях. Перед началом строительства промышленники получали (в счет будущих поставок железа) значительные суммы, некоторые в течение первых 10-ти лет не платили даже оброка* (налогов). Производительность таких мануфактур* составляла уже 100-120 пудов чугуна в сутки, а на одной домне выплавлялось до 30 тысяч пудов чугуна в год.

25. Города и районы Рязанской области: историко-краеведческие очерки. М., 1990.

Домна располагается в непосредственной близости от плотины на реке Истья. Дорога проходит по остаткам плотины на левом берегу реки Истья.

На этом снимке виден

Снимок 1968 года. На переднем плане - мост через реку Истья. Выше - остатки плотины не левом берегу реки. Чуть правее - здание игольной фабрики (рабочее общежитие в середине XX века).  За общежитием - Христорождественская церковь).

Снимок 1965 года. Слева - остатки плотины на правом берегу реки Истья. Правее видны остатки плотины на левом берегу, показанные на предыдущем снимке.

1. Буланкин В. М. Отчёт об археологических разведках в Рязанской области в 2008 году (открытый лист №83). — Рязань, 2009. — С. 211. — Фото сопла со знаком Рюриковичей; С. 222 — Рис. 125 — Прорисовка сопла со знаком Рюриковичей.
2. Павленко Н. И. История металлургии в России XVIII века. Заводы и заводовладельцы. — М: Изд-во АН СССР, 1962.

3. Воздвиженский Т.Я. Историческое обозрение Рязанской губернии, разделенное на пять периодов в виде летописца, <…>. М., 1822.
4. Список промышленных предприятий Рязанской губернии (на 1 января 1919 г.). Составил управляющий промышленным отделом Ф. Г. Горбачик. (Ряз. Губ. Сов. Нар. Хоз.). — Типография «Труд» в Рязани, 1919.

5. Военно-статистическое обозрение Российской империи, т. VI , часть 3: Рязанская губерния. СПб., 1848 .
6. №3411. — 8 августа 1719 г. О пошлинах с иностранных игл // ПСЗ. — Т. V. — С. 727.
7. №4006. — 11 мая 1722 г. О привилегии компанейщикам игольных заводов // ПСЗ. — Т. VI. — С. 676-677.
8. №4839. — 28 февраля 1723 г. О запрещении ввозить в Россию из чужих краёв иглы // ПСЗ. — Т. VII. — С. 572-573.

9. Вагнер Г.К., Чугунов С.В. Рязанские достопамятности. М., 1974. Второе издание: М., 1989.
7. Любомиров П. Г. Очерки по истории русской промышленности (XVII, XVIII и начало XIX в.). Под общей редакцией С. Г. Струмилина. — М.: Госполитиздат, 1947. — 763 с.
8. Заозерская Е.И. Мануфактура при Петре I. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. — 192 с.
9. Указ Госуд. Коммерц-коллегии о приискании иноземцу Белову в Переславском уезде (Рязанском) всяких металлических руд // ТРУАК. — 1890. — Т. V. — № 11-12. — С. 203.
10. РГАДА. — Ф. 1082. — Oп. 1. — Д. 5. (1740 г.) // Указ оружейной канцелярии о принятии в контору оружия, сделанного на Истинском Гулынском железном заводе Богдана Белого.
11. Кусова И. Г. Рязанское купечество. Очерки истории XVI — начала XX века. — Рязань: Март, 1996. — 160 с.
12. ГАРО. — Ф. 1. — Oп. 1. — Д. 346.
13. Нагорнов В. П. Металлургическое производство рода Мосоловых (К истории Непложского и Кано-Никольского горных заводов). С. 71 — 84. // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Сб. научных работ. / Отв. ред., сост. Б.В. Горбунов / Ряз. обл. ин-т развития образования. — Т. 17. — Рязань: Узорочье, 2008. — 388 с.
14. Нагорнов В. П. Сынтульский завод — рязанское предприятие металлургической империи Баташёвых // Российский научный журнал. — 2007. — № 1. — С. 110-113.
15. Нагорнов В. П. «Красносельская вольница» и семейство Хлебниковых-Полторацких (социальные аспекты предпринимательства XVIII — начала XIX вв.) // Российский научный журнал. — 2008. — № 6 (7). — С. 24-37.
16. Нагорнов В. П. О Голеновском металлургическом заводе фон Циммермана в Ряжском уезде. С. 51-57. // Материалы Пятых краеведческих чтений памяти В. И. Гаретовского (25-27 февраля 2009 г.) / Под ред. Б. В. Горбунова. — Рязань: Издательство «РИД», 2010. — 216 с.
17. Нагорнов В. П. Стальная инструментальная фабрика А. П. де Броглио — ведущее предприятие металлообработки Рязанского края. С. 41- 45. // М-лы и исследования по ряз. краеведению. Клепик. сб.: Т. 9. / Отв. ред., сост. Б. В. Горбунов. — Рязань, 2006. — 122 с.
18. Нагорнов В. П. Сентурский металлургический завод касимовских купцов братьев Громовых. С. 114 — 116. // Материалы областной краеведческой конференции. (20 апреля 2007 г.) . В 2 т. — Т. 1. — (Владим. обл. универсал. науч. б-ка им. М. Горького. Владим. обл. об-во краеведов: сост. Е. Б. Шестернина. — Владимир, 2007. — 191 с.
19. Нагорнов В. П. Рязанское игольное торгово-промышленное товарищество (материалы об открытии в губернской Рязани предприятия игольного профиля в период промышленного подъёма 1911-1912 гг. и фуекционирования его в период 1912-1919 гг.) // Российский научный журнал. — 2009. — № 2 (9). — С. 63-70.
20. Гомзин А. А. К истории поисков серебряной руды в Российском государстве первой половины XVIII века // Российский научный журнал. — 2009. — № 2 (9). — С. 59-62.
21. РГАДА. — Ф. 271. — Оп. 1. Ч.З. — Кн. 1417. — Д. 4. (1754 г.).
Нагорнов В.П. Российский научный журнал №2 (..2010)

Еще один вывод касается вопроса о местопребывании Рюминых. Учитывая степень концентрации владений в Столпцах, это село можно считать своеобразным родовым гнездом Рюминых. Там разворачивал свою деятельность родоначальник династии Кузьма Наумович, там сосредоточили свое производство его сыновья Яков и Илья. Не исключено, что именно в Столпцах братья постоянно проживали. Напомним, что официально они числились санкт-петербургскими купцами и мещанами, позднее были причислены к московскому купечеству и жили в районе Швивой горки. Сейчас в Москве в районе Таганки существует Рюмин переулок*.

Итак, местом обитания, во всяком случае, Якова, в конце 1720-х – начале 1730-х гг. были, скорее всего, Столпцы. В эти годы он выстроил себе в селе каменный дом – явление для Переславль-Рязанской провинции исключительное. В период между 1728 г. и 1730 г. Яков – один или совместно с братьями – строит в тех же Столпцах каменную церковь Преображения – еще более исключительное событие и еще одно важное свидетельство в пользу признания особой значимости Столпцов [так в тексте статьи] в истории Рюминых » .